Von 30. Mai bis 1. Juni 2012, findet eine Veranstaltung zum Thema “Green ICT (Informations- und Kommunikationstechnologien) for Growth and Sustainability” an der Wirtschaftsuniversität Wien statt.

ICTs werden gemeinhin als treibende Motoren für grünes Wachstum (“green growth”) angesehen, aber gleichzeitig erhöht erweiterte Technologienutzung auch den Energiekonsum. Daher werfen sich betreffend die Effekte von ICTs auf nachhaltige Entwicklung verschiedene Fragen auf.

Beispielthemen, die in Mapping Sessions bearbeitet werden:
Welche Auswirkungen auf Wohn-Energiekonsum können durch die Einführung von Energie-Labels auf Elektrogeräten erwartet werden?
Welches Potenzial hat “smart metering” für die Förderung von Energiesparmaßnahmen langfristig?
Wird cloud computing insgesamt zu Einsparung von Energie und anderen Ressourcen führen?

Programm

Die Keynote-Speakers:

Aus der aktuellen ökonomischen Krise kann uns nur verstärktes Wirtschaftswachstum retten, heißt es vielerorts. Vertreter einer “Grünen Ökonomie” machen sich Gedanken darüber, welcher Art eine wirtschaftliche Entwicklung sein könnte, die sowohl den heute lebenden Menschen zugutekommt, als auch nachfolgenden Generationen.

Ö1 brachte in seiner Sendung “Salzburger Nachtstudio” einen Beitrag zur “Grünen Ökonomie”, mit Interviews mit SERI-Forscher Fritz Hinterberger,  green economics Expertin Sigrid Stagl, Nachhaltigkeitsmanager Fred Luks und den WIFO-Ökonomen Stefan Schleicher und Karl Aiginger. Hier kann der Radiobeitrag gehört und heruntergeladen werden.

Burger, E. (2011)

Wintertagung 2011 des ÖKOSZIALEN FORUM – Fachtag Gemüsebau, Wien, 17.

Für die Tagungsmappe verfasste Burger einen Beitrag zum Thema “Nachhaltigkeit messbar machen”.

SERI-Forscher Fritz Hinterberger und die Hamburger Nachhaltigkeitsforscherin Christine Ax formulierten eine Replik auf den im Standard erschienenen Kommentar von Andreas Schibany “Wider die Borniertheit der Wachstumskritiker”. Die Replik steht hier als pdf zum Download bereit: Das Wachstum geht zu Ende – wegen der Kritik daran?

Leider ist der Eintrag nur auf English verfügbar.

In der aktuellen Ausgabe von „Ökologisch Wirtschaften“ (4/2011) mit dem Schwerpunkt „Nachhaltigen Konsum kommunizieren“ wurde der Artikel „Ein neuer Ansatz des Umweltrechnungswesens“ von Barbara Lugschitz, Stefan Giljum und Stephan Lutter veröffentlicht.

In dem Artikel beschreiben die AutorInnen ein neues Modell, mit dem es ermöglicht wird die Beziehungen zwischen Wirtschaft und Umwelt zu analysieren und Umweltauswirkungen wie beispielsweise CO2-Emissionen oder Wassernutzung, die entlang der gesamten Wertschöpfungskette auftreten, einzelnen Wirtschaftssektoren oder Produkten bzw. dem jeweiligen Endkonsumenten zuzurechnen. Mithilfe dieses Modells können einerseits sogenannte „Hot Spots“ identifiziert werden, an denen besonderer Handlungsbedarf besteht um negative Umweltauswirkungen zu reduzieren. Andererseits wird es ermöglicht, unterschiedliche Politikmaßnahmen dahingehend zu überprüfen, inwiefern sie gewünschte Effekte erzielen. Das Modell ist das Ergebnis des fünfjährigen von der Europäischen Kommission geförderten Forschungsprojekts EXIOPOL und setzt einen neuen Standard im Bereich des Umweltrechnungswesens.

Leider ist der Eintrag nur auf English verfügbar.

Der EIO (Eco-Innovation Observatory)-Bericht „Ressourceneffizientes Bauen“ ist nun auch auf Deutsch verfügbar. In diesem Bericht wird das Potential für Öko-Innovationen im Bausektor analysiert sowie aktuelle Trends und neue Perspektiven durch Öko-Innovationen beurteilt. Neben Beispielen aus der Praxis werden auch Herausforderungen, Barrieren und Beweggründe für ressourceneffizientes Bauen beleuchtet.

Den Bericht auf Deutsch und auf Englisch finden Sie hier.

Für die Forschungsgruppe „Ökologische Ökonomie und nachhaltige Wirtschaftspolitik“ sucht SERI ab Februar 2012 eine/n studentische/n Mitarbeiter/in für 10-20 Wochenstunden.

Anforderungen:

• Laufendes Studium mit wirtschaftswissenschaftlichem Schwerpunkt (vorzugsweise VWL, 2. Studienabschnitt)
• Interesse an Forschung über nachhaltige Entwicklung (Energie- und Ressourcenpolitik, Arbeitsmarkt, Verteilungsgerechtigkeit, etc.)
• Freude an der Arbeit mit Daten
• Interesse an makroökonometrischer Modellierung
• Kommunikative und organisatorische Fähigkeiten
• Sehr gute Excel- und Word-Kenntnisse
• Gute Englischkenntnisse
• Zeitliche Flexibilität
• Freude an Teamarbeit

Alle Details zu dieser Ausschreibung finden Sie hier.
Bewerbungen bitte bis 6. Jänner 2012.

Der neue Bericht “Scenarios towards a One Planet Economy in Europe” enthält die wesentlichen Erkenntnisse aus dem OPEN:EU Projekt an dem SERI beteiligt war. Die Szenarien beschreiben zwar alternative, aber nicht notwendigerweise ideale Visionen, wie der Wandel zu einer One Planet Economy, einer Ökonomie innerhalb der ökologischen Grenzen des Planeten in Europa bis zum Jahr 2050 stattfinden könnte. Darin wird einerseits der mögliche Alltag im Europa des 21. Jahrhunderts skizziert und andererseits die dafür notwendigen politischen Rahmenbedingungen um diesen Übergang ausgehend von unterschiedlichen Annahmen, zu verwirklichen.

SERI und das Ecologic Institute entwickelten die verschiedenen Szenarien auf Basis der Erkenntnisse, die in einem zweitägigen Stakeholder-Workshop gewonnen wurden. Für die Quantifizierung und Modellierung der Szenarien war das Stockholm Environment Institute verantwortlich.

Die vier entworfenen Szenarien gliedern sich wie folgt:
Szenario 1 – Clever and caring – eine Zukunft mit einer qualitätsorientierten Denkweise und dynamischen, technologischen Innovationen.
Szenario 2 – Fast forward – eine Zukunft mit einer quantitätsorientierten Denkweise und dynamischen, technologischen Innovationen.
Szenario 3 – Breaking point – eine Zukunft mit einer quantitätsorientierten Denkweise und technologischer Stagnation.
Szenario 4 – Slow motion – eine Zukunft mit einer qualitätsorientierten Denkweise und technologischer Stagnation.

Aus der Modellierung der genannten Szenarien geht hervor, dass nur mit Hilfe von sehr intensiven politischen Bemühungen und nur unter günstigsten Voraussetzungen eine Transition Europas zu einer One Planet Economy bis zum Jahr 2050 möglich ist.

Der Report kann hier heruntergeladen werden.

Leider ist der Eintrag nur auf English verfügbar.

Polzin, C. (2006)

Das Buch stellt Geschichten von 11 Mikrounternehmern, vorwiegend Frauen, aus dem Norden Namibias vor und beschreibt die wirtschaftlichen Auswirkungen der Mikrofinanz in den ländlichen Gebieten.

Download PDF (englisch).

Friedl, B., Hammer, M., Jäger, J., Lorek, S.., Omann, I., Pack, A. (2007)

Zusammenfassung
Der vorliegende Bericht präsentiert Ergebnisse des zweiten Jahres des Global Change Projekts “Sustainable Food Consumption: Trends and Opportunities”. Ziel des Projekts ist es, zu einem nachhaltigeren Lebensmittelkonsum in Österreich über eine Analyse des Nahrungsmittelkonsums, seiner Trends und damit verbundener Umweltfolgen beizutragen. Aufbauend auf diesen Ergebnissen werden mögliche Politikoptionen zur Stärkung nachhaltigen Lebensmittelkonsums diskutiert.

In Kapitel 2 werden sozioökonomische Ursachen der Muster des Nahrungsmittelkonsums identifiziert und für verschiedene Haushaltstypen und Nahrungsmittelkategorien untersucht. Nach einer Analyse des Lebensmittelkonsums des österreichischen Durchschnittshaushaltes wird der Konsum für verschiedene sozioökonomische Gruppen verglichen, und zwar nach den Faktoren Alter, Einkommen, Bildung, Erwerbsstatus und Familientyp. Ältere Personen konsumieren mehr Gemüse und Obst im Verhältnis zu Fleisch, als jüngere. Jüngere Personen zeigen eine höhere Präferenz für Wurst- und Selchwaren, Faschiertes, Reis, Teigwaren, Brot und Staudengemüse, als Folge von (zeitlicher) Bequemlichkeit. Haushalte mit niedrigem Einkommen reagieren meist auf Preise und suchen nach ergiebigen Nahrungsmitteln. Sie konsumieren einen höheren Anteil an Kartoffeln (anstellen von anderen Gemüsearten), Äpfeln und Birnen (anstelle von exotischen Früchten) und geringere Mengen an abgefüllten Getränken. Einkommensstarke Haushalte konsumieren einen höheren Anteil an Rindfleisch, einkommensschwächere eher Schweinefleisch. Reichere Haushalte reagieren stärker auf Zeitmangel durch verstärkten Konsum an Lebensmitteln, die schnell zubereitet werden können (Wurst- und Selchwaren, Käse, Topfen, Joghurt). Menschen mit höherem Bildungsniveau konsumieren vermehrt Gemüse, Früchte, Brot, Reis, Mehl und Teigwaren anstelle von Fleisch. Die Ernährungsgewohnheiten dieser Haushalte hängen im Wesentlichen ab von: Geschmack, Zeitverfügbarkeit, Gesundheitsbewusstsein und/oder ökologischem Bewusstsein.

Die Ernährung landwirtschaftlicher Haushalte besteht großteils aus traditionellen Lebensmitteln wie Brot, Mehl, Äpfeln, Birnen und Schweinefleisch. Ernährungsgewohnheiten Angestellter und Selbständiger werden vor allem durch Zeitbeschränkungen bestimmt, und damit einer Präferenz für Lebensmittel, die schnell zubereitet werden können. Einkommenseffekte führen dazu, dass Angestellte in hohen Positionen den größten Anteil an Rind- und Kalbsfleisch konsumieren. Der Nahrungsmittelkonsum spiegelt Familienstrukturen wider, die sich aus unterschiedlichen Geschmäckern und Ernährungsempfehlungen (z.B. erhöhter Kalziumbedarf von Kindern) ergeben. Daher konsumieren Haushalte ohne Kinder (Single- und Erwachsenenhaushalte) höhere Mengen an Gemüse, Obst und Fleisch als Alleinerziehende und Familienhaushalte. In Bezug auf Unterkategorien bestehen jedoch nur schwache Unterschiede. Ein relevanter Trend ist allerdings, dass Haushalte ohne Kinder mehr Rindfleisch und weniger Schweinefleisch und Geflügel konsumieren, die bei Familienhaushalten sehr beliebt sind. Zur Berechung von Umwelteffekten des Lebensmittelkonsums in Kapitel 3 wurden zwei Indikatoren ausgewählt: CO2 Äquivalente Emissionen für den Bereich Klimawandel und Materialinput für den Bereich Ressourcennutzung. Der Effekt auf beide Indikatoren wurde separat berechnet und dann verglichen. Als Basis wurden die Präferenzen der Haushaltsgruppen für verschiedene Fleisch-, Gemüse- und Obstarten genommen und diese mit den Präferenzeffekten eines Durchschnittshaushaltes verglichen.

Hauptergebnis ist, dass die Umwelteffekte des Fleischkonsums jene der anderen Lebensmittelkategorien dominieren; das bedeutet dass nachhaltige Präferenzen in den Kategorien Obst und Gemüse unnachhaltige beim Fleisch nicht kompensieren können. Die stärksten Effekte bei beiden Indikatoren haben Haushalte mit hohen Angestelltenstatus, hohem Einkommen, gefolgt von hoch gebildeten und Single Haushalten. Junge Haushalte haben ebenso negative Effekte, allerdings sind diese für den Indikator Materialinput wesentlich stärker. Landwirte und Haushalte mit unteren und mittleren Angestellten/Arbeitern tragen wegen ihrer traditionellen Essgewohnheiten wesentlich weniger zu Emissionen und Materialverbrauch bei.

Diese Ergebnisse geben jedoch keine Auskunft über die Umwelteffekte, die auf absolut konsumierten Mengen beruhen. Um einen ersten Eindruck dieser Wirkungen zu bekommen, haben wir die relativen Anteile von verschiedenen Lebensmittelkategorien nach sozioökonomischen Gruppen berechnet. Es zeigt sich hier, dass die obigen Schlussfolgerungen modifiziert werden müssen. Jene Gruppen, die schlecht abschneiden, haben einen höheren Anteil an Obst und Gemüse relativ zu Fleisch gemessen am Gesamtkonsum, was ihre Klassifikation als unnachhaltige KonsumentInnen relativiert.

Abschließend werden in Kapitel 4, basierend auf oben genannten Ergebnissen und einem Stakeholder Workshop, Empfehlungen für Maßnahmen entwickelt. Wir haben uns dabei auf zwei Hauptergebnisse konzentriert. Einerseits scheinen Maßnahmen, die vor allem das Verhalten von jüngeren und/oder wohlhabenden Haushalten in hohen Positionen beeinflusst sinnvoll, um den Trend hin zu nachhaltigerem Lebensmittelkonsum zu verändern. Diese Gruppen machen allerdings nur einen kleinen Anteil an den österreichischen Haushalten aus; daher ist es auch wichtig, Maßnahmen zu entwickeln, mit denen die große Gruppe der Haushalte mit niedrigen und mittleren Einkommen und Positionen ermutigt wird, ihre traditionellen Eßgewohnheiten beizubehalten UND mehr biologische Lebensmittel zu konsumieren, sowie den Fleischkonsum zu reduzieren. Auf der einen Seite sind Maßnahmen zu empfehlen, die zu einem verringerten Konsum jener Lebensmittel führt, die am unnachhaltigsten sind: Fleisch, hier vor allem Rindfleisch und Wurstwaren. Prinzipiell ist es wichtig, Maßnahmen zu setzen, die für die KonsumentInnen ansprechend sind, über “ihre” Medien eingesetzt werden und zur Verhaltensänderung motivieren.

Download PDF (englisch).

Leider ist der Eintrag nur auf English verfügbar.

Leider ist der Eintrag nur auf English verfügbar.